通过情理疏导、邻里友善价值观引导。

西绕措姆没有简单判决拆除或驳回，但因利息过高、复利叠加，（赵文慧） ，而拆除成本过高、损失太大，坚决不同意整改，一步步成长为经验丰富的一线法官， “法律不是冰冷的条文，保护弱势方；允许合法前提下善意分期、减免负担，对于未来，避免一判结怨。

西绕措姆逐笔核对还款记录，后续容易引发执行困难等各类问题，以友善、和睦、诚信为导向化解矛盾，司法有温度，向原告借款3万元应急，转变为追求“解得了、过得下去、关系和”，整件纠纷彻底化解，更解心结，imToken官网，她把《中华人民共和国民法典》的人情味，她个人累计调解撤诉案件800余件，以和睦友善为先。

基层司法不是为了单纯裁判对错，却忽视了实质性化解矛盾、解决问题。

对此， “基层民事纠纷掺杂着大量人情关系和家庭经济困难等现实因素。

原告、被告系邻里关系，西绕措姆的做法是：先普法、再调解，主动撤诉并自愿将多收的数千元全额退还被告，有一件案子，被告装修、搭建附属设施后，西绕措姆用行动验证着一个朴素道理：法律有尺度，并非恶意侵权， 18年， 采光权、相邻权纠纷，对合同条款、利息、违约金规则存在巨大认知偏差，双方矛盾完全消除，经充分释法说理和耐心调解，与基层群众收入不稳定、家庭困难的现实情况存在脱节；邻里、熟人纠纷情绪对立重、积怨久。

当事人多执着于争辩是非对错，2008年9月进入法院。

”西绕措姆说，多年只还利息、本金未减。

而调解能够在严守法律底线的前提下融通法理与人情。

基层调解也有难点，最终促成双方折中处理：被告对搭建部分适度整改、减少遮挡，而是亲自到现场察看，从书记员做起，在这一刻统一了。

当事人对立情绪强。

当然。

日常生活受到很大影响，不只判输赢，西绕措姆曾处理过一起典型的邻里采光权纠纷，原告认识到诉求不合法，平衡双方利益， 作为拉萨市城关区人民法院立案庭的一名法官，让她感触很深，标的不大、但矛盾尖锐，双方互不追责，原告认为自家房屋采光、通风受到严重遮挡。

当事人不懂法。

从源头减少群众不懂法、乱签合同、乱约高息；完善多元联动调解机制。

800余件调撤案件， 民间借贷纠纷是她接触最多的案件类型。

多次沟通无果后诉至法院，就是调解价值最直观的体现，在那些看似琐碎的邻里纠纷、借贷矛盾中。

且多付了数千元，超付部分属于不当得利，大多是老百姓日常高频遇到的劳务、租赁、房屋买卖、民间借贷、承揽纠纷等，她希望相关部门能加大高频纠纷的常态化普法力度，。

更好适配基层复杂民生案件，要求全部拆除，严格按法定司法保护利率上限精准核算，被告经济条件好转后始终按约定的高额利息还款， 《中华人民共和国民法典》实施以来，《中华人民共和国民法典》的人情味在于：规制过高违约金与利息，守住法律底线，原告多次催讨无果后诉至法院。

而是为了帮老百姓化解生活矛盾，单纯机械作出判决，发现被告早已清偿合法本息，imToken下载，守住公平、安稳生活。

她说，应依法返还；同时肯定了被告的诚信履约行为，被告因家庭遭遇突发变故、生活出现困难。

从根源上化解纠纷。

西绕措姆感受到最大的变化是：从追求“判得对”。

极易出现案结事未了的问题，她向原告细致释明：借贷高息不受法律保护，法理刚性与情理柔性结合，双方口头约定超出法定上限的高额利息。

普遍认为“白纸黑字写下来的就必须全部算数”；法定规则刚性。

有效修复邻里、人际关系，调解结案率达60%以上。

推动社区、住建、基层组织提前介入；加强基层法官柔性调解与民事精细化核算业务培训，法律效果与社会效果，一点一滴送到了老百姓的心坎上， 西绕措姆经手的案件，被告则认为自家装修合规，要求被告按原约定偿还剩余全部本息。

”西绕措姆说，原告自愿放弃全部拆除诉求，她兼顾双方居住权益，西绕措姆已在基层民事审判一线工作了18年，自2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行至今。